Jeg lurte på om Islam ble spredd ved bruk av tvang? Tenker på tiden etter at Profeten (fvmh) gikk bort? Brukte de fire første kalifene tvang for å spre islam? Jeg vet at Abu Bakr kjempet mot folk som prøvde å forlate Islam, men bortsett fra det?
SvarDette temaet er meget viktig tema. Alle muslimer bør lese histrien grundig og få oversikt over det som faktisk har skjedd slik at de kan svare på den sterke propaganda som islams fjender kommer med. Muslimer, i den tidligste tiden i Mekka, har selv vært utsatt for tortur og forfølgelse. De måtte tåle mye før de fikk sjanse til å forsvare seg selv. I Medina kjempet de mot fiendene som gjentatte ganger forsøkte å utrydde dem. Dette er sant! Men denne krigen var ikke ment for å tivnge noen til å bli muslim. Det de kjempet for var å hindre at folk ble tvunget til å IKKE bli muslimer. De ville gi mennesker frihet for selv å velge .. Det er regimene som undertrykte folk måtte beskjempes. Derfor er det riktig å si at islam vant over sverd. Sverdet i muslimenes hender var alltid ment å beskjempe undetrykkelse og diktator. Det ble ikke brukt for å tivnge noen til islam. Da folk fikk sjanse til selv å velge, hadde sverdet ingen rolle. Koranen sier nemlig "Det er ingen tvang i religionen". Abu bakr kjempet mot dem som nektet å betale zakah. Dette er som du ser mer eller mindre også politisk sak og ikke bare religiøs. Det er nesten å sammenlikne med dem som nekter å betale skatt hva annet kan staten gjøre med dem? Hvis man ser på sirah (profetens historie) finner man at han aldri startet noe krig uten at han selv var truet eller angrepet. Han angrep aldri fredelige folk som holdt seg nøytrale i krigen ... Islams fiender hevder allikevel at islam ble spredd med sverd! Jeg vil minne om at det er faktisk kristendom som ble spredd (i hvert fall her i Norge) med sverd og vold. Du kjenner sikkert historie bedre enn meg ... Les artikkelen vår om fred i Koranen for å forstå Koranens budskap når det gjelder fred og krig.